《表2 疾病类型、研究类型、参照方法及试验方法的亚组me-ta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环介导等温扩增技术诊断儿童肺炎支原体肺炎准确性的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究对文献中纳入人群疾病类型、研究类型、参照方法和试验方法进行亚组分析，发现以社区获得性肺炎（CAP）为研究人群较急性社区获得性下呼吸道感染（ACA-LRTI）人群LAMP的敏感度高但特异性低；回顾性研究的敏感度高于前瞻性研究，二者特异度相近；参考方法方面，以血清学方法为参考标准时LAMP的敏感度和特异度较低；试剂盒检测的敏感度为91%，较in-house低（93%），但特异性高（见表2）。