《表1 环介导等温扩增技术诊断儿童肺炎支原体肺炎准确性的meta分析纳入文献的基本特征》

《表1 环介导等温扩增技术诊断儿童肺炎支原体肺炎准确性的meta分析纳入文献的基本特征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环介导等温扩增技术诊断儿童肺炎支原体肺炎准确性的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
CAP:community-acquired pneumonia,社区获得性肺炎;ACA-LRTI:acute community-acquired lower respiratory tract infections,急性社区获得性下呼吸道感染;QPCR:荧光定量聚合酶链反应;In-house:实验室内部设计的LAMP方法,非商品化试剂盒;TP:真阳性例数;FP:假阳性例数;FN:假

Meta分析纳入的7篇文献为2012-2018年出版,来自中国和日本。共纳入样本1 377例,其中急性社区获得性下呼吸道感染(ACA-LRTI)患儿249例(2篇文献)[8,11],社区获得性肺炎(CAP)1 065例(4篇文献)[6,9,12,13],一篇文献纳入患儿(63例)的疾病情况不明[7]。另外,Kakuya等[8]的研究纳入58例ACA-LRTI儿童分别用口咽拭子和鼻咽拭子两种采样标本检验LAMP的诊断准确性,本研究将两种方法均纳入分析,因此共有8组数据。纳入文献的主要特征见表1。