《表3 两组患者治疗不良反应发生率对比[例 (%) ]》

《表3 两组患者治疗不良反应发生率对比[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《揪提手法与梯级提升牵引器矫治乳头内陷患者的效果对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

总之，阶梯提升牵引器矫治乳头内陷具有明显的效果，虽然治疗之初患者较为疼痛，但患者远期预后显著好于常规揪提手法。

图表编号XD0075517000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.30
作者郭群、张颖佳、杨云、王继华、张景波
绘制单位昆明医科大学第二附属医院整形外科、昆明医科大学第二附属医院整形外科、昆明医科大学第二附属医院整形外科、昆明医科大学第二附属医院整形外科、昆明医科大学第二附属医院整形外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗治疗期间不良反应发生对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.10.15
  3. 《表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  4. 《表3 两组患者治疗后有效率和不良反应发生率的比较[例(%)]》2021.01.15
  5. 《表3 两组患者治疗后的不良反应发生情况对比[例（%）]》2021.02.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[例 (%) ]》2018.10.30
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[例（%）]》2020.04.15
  8. 《表5 两组患者治疗中各类不良反应发生率对比[例（%）]》2020.07.15
  9. 《表3 在治疗期间两组患者发生不良反应情况的比较[例（%）]》2020.03.15
  10. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.04.30
  11. 《表3 两组治疗总有效率及不良反应发生情况对比[例(%)]》2020.02.20
  12. 《表3 两组患者治疗中不良反应发生率对比[例（%）]》2020.01.15
  13. 《表3 两组患者治疗过程中不良反应发生率比较例(%)》2019.09.27
  14. 《表3 两组患者不良反应发生率对比（例，%）》2019.08.25
  15. 《表3 两组患者治疗后脑积水及不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况的比较[例 (%) ]》2019.06.01
  17. 《表2:两组患者治疗过程中不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.15
  18. 《附表两组患者治疗后不良反应发生率对比 (例, %)》2019.05.01
  19. 《表3 两组乳腺癌患者治疗后不良反应发生情况比较 (例)》2018.09.28
  20. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表8 品牌形象维度、感知价值与消费意愿的回归结果》 《表1 成形试验样件尺寸：选择性激光烧结技术在汽车门饰板制造中应用的试验验证》 《表7 砖混结构震害矩阵（%）》 《表1 要因确认表：上海局集团公司重要配件物资集约化库存管理》 《表2 内部治理情形下的平衡点稳定性分析结果》 《表2 健康行为素养包括的三大领域主要内容[1]》 《表2 供试掺假样品及编号》 《表2 藜麦W4的染色体参数》 《表1 前列腺癌患者临床病理特征与Ki-67增殖指数的关系》 《表1 精密度和回收试验结果（n=5)》