《表4 不同检测方法的实际能力比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《鱼肉中氯霉素类残留量检测的3种前处理方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了考察3种方法的实际应用能力差异，选用鱼肉冻干粉质控样品进行试验，结果见表4。3种方法的准确度和精密度均符合质控样说明书和药物残留相关法规的要求，结果可靠。方法3采用大量有机试剂来提取，经旋转蒸干置换溶剂，用固相萃取小柱净化三步法。其操作时间过长，试剂使用量较大，污染环境且不利于操作人员的身体健康。方法2耗时相对方法1较短，有机试剂使用量最少，采用QuEChERS净化快速高效、操作步骤较方法3少。方法1用时最短、只需小体积有机溶剂提取，直接通过固相萃取柱一步法净化，简单、快速、易操作，也减少了对环境的污染和人员的身体危害。同时，本实验室参加了中国检验检疫科学研究院测试评价中心组织的ACAS-PT676 (2018）鱼肉中氯霉素残留量的测定能力验证计划，采用3种不同的方法进行了测定比对，本实验室的结果与指定值间的差异Z值分别为：样品18-P857为-0.1、样品18-Q454为0.0，结果均为满意。