《表1 患者急救与护理效果[例数/百分比 (n/%) ]》
![《表1 患者急救与护理效果[例数/百分比 (n/%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201930057_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为52例急性有机磷农药中毒患者实施相关的急救与护理措施之后，有50例患者痊愈出院，有2例患者急救无效而死亡，治愈有效率为96.15%。具体如下表所示：
| 图表编号 | XD0074705400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.24 |
| 作者 | 刘瑞华 |
| 绘制单位 | 六安市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者急救效果比较[n,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202101088_02400.gif)
![表1 两组患者急救效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202033014_04100.gif)
![表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015064_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组一般资料比较：一站式急救护理用于上消化道出血患者救治中的效果分析》2020.10.20
- 《表1 林分调查因子统计：电动止血仪联合人性化急救护理在急诊四肢开放性骨折患者中的应用效果》2020.12.15
- 《表1 两组患者急救效果比较[n,%]》2021.02.25
- 《表1 两组患者急救效果比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 抢救成功率：急危重症患者院前急救转运中应用预见性护理的效果研究》2020.07.25
- 《表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.21
- 《表1 护理满意度比较：急诊急救护理服务对输液患者突发病情变化的处理效果》2020.01.18
- 《表1 两组患者在治疗期间护理风险发生例数与总例数比例[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 2组患者急救护理效果对比》2019.12.17
- 《表1 两组院急救护理及转运效果比较[N(%)]》2019.09.28
- 《表1 对比两组患者对急救护理满意率[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组急救效果对比：急诊全程综合护理干预对急性心肌梗死患者救治效果影响分析》2019.06.25
- 《表1 对比两组患者临床急救与护理效果[例(%)]》2019.04.28
- 《表1 两组患者急救效果对比[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 患者急救护理后治疗情况（n，%）》2019.10.05
- 《表3 两组急性有机磷农药中毒患者急救效果及护理满意度比较[n（%）]》2019.07.11
- 《表1 两组患者急救护理效果对比》2019.06.20
- 《表1 患者急救护理前后效果比较》2019.02.22
- 《表1 两组急救护理效果的对比分析表[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 抢救效果比较：优化急救护理对急性左心衰竭患者急救效果的影响》2019.09.23