《表1 患者压疮状况分析[n（%）]》

《表1 患者压疮状况分析[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超前护理模式在ICU老年住院患者身体特殊位置压疮预防中的应用效果的相关分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

超前组压疮发生率显著低于常规组（P<0.05），见下表1。

图表编号XD0074688300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.19
作者翟俊蕾
绘制单位天津市海河医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后压疮预防有效率及压疮发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  2. 《表2 压疮患者不同年龄与性别的临床疗效分析[n(%)]》2020.06.15
  3. 《表1 不同性别的压疮患者的临床疗效分析[n(%)]》2020.06.15
  4. 《表1.患者压疮发生情况比较(n/%)》2019.10.15
  5. 《表1 两组患者压疮程度及压疮发生率对比[n（%）]》2019.08.20
  6. 《表1 两组患者压疮发生情况比较[n (%) ]》2019.07.17
  7. 《表1 两组患者压疮发生情况对比[n (%) , %]》2019.06.10
  8. 《表1 两组患者压疮发生情况及压疮平均面积比较[n (%) , ]》2019.06.20
  9. 《表1 影响强迫侧俯卧位患者急性压疮发生的单因素分析[n (%) ]》2019.06.08
  10. 《表1 两组四肢骨折患者手术压疮发生情况分析[n (%) ]》2019.05.30
  11. 《表1 两组患者的压疮率比较（%，n)》2019.08.01
  12. 《表1 两组患者压疮发生情况[n (%) ]》2019.01.10
  13. 《表1:两组患者压疮发生情况 (n, %)》2019.02.20
  14. 《表1 患者压疮发生率比较 (n, %)》2019.01.08
  15. 《表1 患者新发压疮发生情况比较 (n)》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者压疮严重程度比较[n=49, n (%) ]》2019.02.28
  17. 《表1 比较两组患者压疮发生状况例 (%)》2019.01.01
  18. 《表1 两组压疮患者治疗效果比较n》2019.02.01
  19. 《表2 高危因素患者术中发生压疮的Logistic回归分析 (n=362)》2018.05.25
  20. 《表1 两组患者压疮分期状况、压疮总计率比较[例 (%) ]》2018.10.15

随机翻阅

《表9 典型过载情况下径向载荷Rz》 《表1 受试者双侧肘关节重测信度分析 (±s, n=40)》 《表1 胶原基质矿化磷灰石材料的理化性能》 《表5 不同剂量组大鼠TRH、TTR和TSAb水平》 《表2 高龄患者冠脉介入术后2年全因死亡发生情况(例,%)》 《表1 螺栓样品化学成分(质量分数)(%)》 《表2：论法治视野下学位评定委员会职责的变革——兼论《学位条例》的修改》 《表1 临床药师参与会诊科室的统计表》 《表3 2组患者治疗后输卵管通畅程度疗效比较》 《表6 导流洞尺寸及高程表》