《表1 患者新发压疮发生情况比较 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
针对新发压疮发生率的对比，实验组相比对照组更低，对比数据之间差异明显，符合统计学意义成立标准，详见表1。
| 图表编号 | XD0043401700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 王淑兰 |
| 绘制单位 | 山西省晋中市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者压疮发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201923084_01700.gif)
![表1 两组患者压疮发生率及护理依从率情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201933253_01300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者面部压疮发生情况及疼痛程度比较（n=44)》2021.02.11
- 《表1 两组患者压疮发生情况的比较(n,%)》2020.12.25
- 《表1 两组患者压疮发生情况比较(n,%)》2020.06.10
- 《表1 两组患者压疮发生情况比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者压疮发生率及护理依从率情况的比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比（n,%)》2019.10.01
- 《表1.患者压疮发生情况比较(n/%)》2019.10.15
- 《表1 两组患者的压疮发生情况比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组患者的压疮发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者压疮发生情况比较[n (%) ]》2019.07.17
- 《表1 比较两组肿瘤患者的介入术后器械性压疮发生情况[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者压疮发生情况对比[n (%) , %]》2019.06.10
- 《表1 两组患者压疮发生情况及压疮平均面积比较[n (%) , ]》2019.06.20
- 《表3 2组患者各期压疮发生情况比较[n（%）]》2019.08.30
- 《表2 2组患者压疮发生情况比较[n（%）]》2019.08.30
- 《表2 两组患者肺部感染和压疮发生情况的比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者压疮发生情况[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1:两组患者压疮发生情况 (n, %)》2019.02.20
- 《表1 两组患者经不同护理措施后压疮发生情况比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表3 两组患者压疮、胃管移位或脱出发生情况比较 (n=138)》2019.02.25