《表3 两组患者其生活品质各个指标评分情况[分数]》
![《表3 两组患者其生活品质各个指标评分情况[分数]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201922079_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验护理组的患者其心理健康方面、生理职能方面、情绪职能方面以及社会职能方面的评分显著优于常规护理组，且数据经过检验之后具有统计学的意义（P<0.05）。 （见表3）
| 图表编号 | XD0074650200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.29 |
| 作者 | 王鸿雁 |
| 绘制单位 | 湖北省中医院(光谷院区) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者生活质量评分情况比较》2020.10.20
- 《表3 两组各个阶段生活质量评分对比(n=110)(分,±s)》2021.01.10
- 《表3 两组患者生活质量评分情况比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组治疗24 h后各个指标评分情况比较》2020.11.28
- 《表3 两组患者的术后生活质量改善情况（I-QOL评分）》2020.04.20
- 《表1 对比治疗后两组患者的血液流变学指标及治疗前后其NIHSS的评分（±s)》2020.03.15
- 《表3 干预前后两组患者生活质量评分情况[N=250,分]》2020.05.01
- 《表3 对比两组患者生活质量评分情况(分)》2020.08.25
- 《表2 两组脊柱骨折后部分肠梗阻患者治疗前后生活质量指标的评分情况、炎症监测水平比较（）》2019.09.10
- 《表3 两组患者生活质量各项指标评分对比[（±s），分]》2019.09.16
- 《表3:两组患者治疗前后日常生活能力评分与认知能力评分情况(n=52,±s)》2019.10.15
- 《表3 两组患者生活质量评分情况（±s，分）》2019.05.08
- 《表3 比较两组患者生活质量评分情况（分）》2019.08.30
- 《表3 两组患者术后第6个月生活质量评分情况比较》2019.06.20
- 《表3 两组患者化疗前后生活质量评分情况对比 (, 分)》2019.07.05
- 《表2 两组患者的SSRS量表各个项目评分对比情况 (±s)》2019.06.15
- 《表3 两组患者住院时间及接受护理后其对手烧伤知识掌握情况评分的对比 (》2019.03.01
- 《表3 各项生活质量指标在两组患者护理干预前后评分结果的比较》2018.06.30
- 《表2 两组治疗前后生活质量各个因子评分比较 (±s, 分)》2018.02.20
- 《表3 两组患者的生活质量评分情况》2018.11.10