《表1 组间比较 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑室外引流联合Ommaya囊引流治疗脑室出血患者的护理分析》
住院期间统计患者的生活质量和SDS、SAS评分，发现B组各项评分均优于A组，差异显著（P<0.05），详细如下表1。
| 图表编号 | XD0074604900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 江正娟 |
| 绘制单位 | 南京医科大学第二附属医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组间围手术期健康知识掌握程度比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202009063_00700.gif)
![表1 两组间主观自我教学效果评价比较[（±s，分）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXDB201935142_01200.gif)
相关图表
- 《表1 两组间实习考核成绩比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 不同得分情况3组间得分项目的比较(±s,分)》2020.10.20
- 《表1 组间患者出血症状评分比较(分)》2020.09.10
- 《表1 两组间围手术期健康知识掌握程度比较[（±s），分]》2020.05.01
- 《表1 两组间主观自我教学效果评价比较[（±s，分）]》2019.12.11
- 《表1 组间护生干预前后自主学习能力比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组间SAS评分比较（，分）》2019.04.11
- 《表1 两组间VAS评分比较（，分）》2019.04.11
- 《表1 比较组间成绩（分）》2020.02.15
- 《表1 两组间护理质量比较(,分)》2019.09.10
- 《表1 两组间理论考试成绩和临床技能考核成绩比较(分,)》2019.10.10
- 《表3 组间评分比较[（±s），分]》2019.08.01
- 《表1 组间疼痛情况比较 (±s) (分)》2019.04.01
- 《表1 组间患者心理状态及疼痛评分比较[, 分]》2019.03.21
- 《表1 组间NIHSS评分情况比较 (, 分)》2019.04.02
- 《表1 两组间家属居家护理相关知识和技能评价分值比较 (分, ±s)》2018.07.20
- 《表1 两组间考核成绩比较 (分, x-±s)》2018.12.10
- 《表1 组间自我护理能力评分的比较 (±s, 分)》2018.12.10
- 《表1 两组间临床技能考核成绩和理论考试成绩比较 (±s, 分)》2018.10.10
- 《表1 组间VAS、WOMAC评分比较 (±s, 分)》2018.08.01