《表5 按溯源分类的各参加者最大功率测量结果平均值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高效光伏组件能力验证测试技术分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于流转样品进行了路线分类和溯源分类，导致各溯源结果比对样本数量有限，考虑样本数量的相对充分性，如下选取2#路线部分样品分析不同机构溯源对参加者测量结果的影响。图6给出了采用标准光伏组件为标准器，分别溯源到TUV莱茵、中国计量科学研究院、德国Fraunhofer ISE3家主流机构的参加者测试数据，样品包括：CQC-NIM-M-60-2#、CQC-NIM-P-60-2#、CQC-NIM-PPERC-60-2#、CQC-NIM-MPERC-60-2#。各参加者按溯源分类的最大功率测量结果平均值见表5，从表5可以看出，针对60片型常规单晶、60片型常规多晶和60片型PERC多晶，三家机构溯源的实验室数据平均值差异较小，具有较好一致性。60片型PERC单晶样品溯源到TUV莱茵的参加者测量数据相对较大，溯源到NIM的实验室测量平均值居中，溯源到Fraunhofer ISE的参加者测量值相对较小。考虑本次样品数的限制，上述结论需要进一步验证。