《表1 2种方法检测结果比较 (例)》

《表1 2种方法检测结果比较 (例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基质辅助激光解析电离飞行时间质谱直接检测尿路感染病原菌性能评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

直接检测法阳性检出率较培养法低,尤其是对混合感染的样本,优势菌的检出率更低,见表1。2种方法检测结果比较差异有统计学意义(χ2=28,P<0.05),符合率为97.7%,一致性较好,MALDI-TOF MS直接检测无假阳性,但阳性漏检率达14.0%(30/215)。2种方法检测菌种分布结果见表2、表3。