《表2 两组患者术前、术后VAS评分比较 (, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单髁置换与全膝置换治疗内侧间室膝骨关节炎的早期疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后随访KSS评分方面组间比较，差异无统计学意义（P>0.05），自身前后比较差异有统计学意义（P<0.05），术后两组患者膝关节功能明显改善（见表1）；VAS评分两组患者术后组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），治疗组术后疼痛缓解略优于对照组，自身前后比较差异有统计学意义（P<0.05），术后两组患者疼痛均明显改善（见表2）；两组术后膝关节ROM比较，差异有统计学意义（P<0.05），治疗组术后活动度优于对照组，自身前后比较治疗组术后膝关节活动度改善明显（P<0.05），而对照组自身前后比较差异无统计学意义（P>0.05），关节活动度与术前基本相当（见表3）。两组患者术后均无感染、血栓、假体松动等不良事件发生，治疗组1例患者术后6月出现聚乙烯垫片脱位，考虑骨赘撞击所致，更换垫片并清除骨赘后恢复正常。