《表4 面板最大应力：福州某商业广场GFRP自由曲面结构设计与施工》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《福州某商业广场GFRP自由曲面结构设计与施工》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

简化材料性能与实际材料性能变形计算结果相似。以GFRP原始材料性能为精确值，对材料性能简化所造成的误差进行计算，误差范数如表3所示。由表3可知，最接近原始材料性能的简化材料弹性模量为12GPa。但为保障安全性，只有当弹性模量为9GPa时，简化材料性能面板的变形曲线才能完全包络住原材料性能的变形曲线，弹性模量为10GPa时，基本可包络住原材料性能变形曲线。因此，使用该简化计算方案可保证安全与一定精确度的同时，大大提高计算效率。表4中列出简化材料性能的强度计算结果，各向异性材料常用最大主轴应力或Tsai-Hill准则作为破坏准则，表4中可以看出，在组合荷载作用下，无论是主轴最大应力还是Tsai-Hill准则最大应力均远小于材料破坏强度。对于各向同性材料，刚度参数的变化对于材料应力几乎无影响，仅因几何非线性导致微小变化，本文计算结果的影响≤5%，因此表4中仅列出13GPa的最大主拉应力计算结果，同样远小于简化的破坏强度，进一步说明GFRP外立面设计主要由刚度控制。GFRP材料性能较为合理的应力评估应为Tsai-Hill判据，而简化材料性能应为最大主拉应力，但为提供可比性，根据Mises应力云图，可以发现计算结果差异明显，最大应力点位置相差较多。因此虽然GFRP面板设计并非强度控制，但一旦设计中有可能出现强度问题，则必须对该部分使用原始材料性能进行验算。