《表3 流动妇女避孕行为的APC分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2011-2017年中国流动人口避孕模式变化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在模型1的基础上，在加入户口变量后（见模型2），避孕方式的队列效应显著性降低，仅在a=0.1（P=0.051）的水平上显著，表明户口解释了部分队列效应 （1）。相比于城市户口的女性，农业户口女性更倾向于选择绝育的避孕方式。随着我国人口转变的不断深入，年轻队列中即便农业户口妇女生育二孩及以上的比例也降低，受到政策约束的比例相应减少，这就解释了避孕行为的部分队列效应。在纳入家庭特征变量之后（见模型3），队列层面的随机效应方差大幅下降且显著程度进一步降低（P=0.097） ，BIC值降幅明显，模型的拟合程度进一步提高。回归结果显示，与配偶随迁降低了选择不可逆避孕的发生比不同，生育二孩以上或已有男孩的妇女更可能选择绝育。模型4加入了流出地变量以反映不同地区政策的影响，相对于一孩地区，一孩半、二孩及以上地区绝育比例更高，可能是受流出地生育政策限制，流动妇女在实现了相应生育数量后更普遍地接受长效避孕措施，生育二孩的妇女更多地采取了不可逆避孕方法。在控制了所有控制变量之后，队列效应的趋势性已不明显（见表5），说明户口性质、生育数量、地区政策等控制变量较好地解释了避孕行为的队列差异。