《表2 各组HR-HPV DNA和HPV EE6/E7mRNA的表达水平比较[M (P25, P75) ]》

《表2 各组HR-HPV DNA和HPV EE6/E7mRNA的表达水平比较[M (P25, P75) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《HR-HPV载量和HR-HPV E6/E7 mRNA在宫颈癌和癌前病变的表达和意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌4组患者HPV E6/E7 mRNA和HR-HPV DNA的总体水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。进一步不同分组之间的两两比较:HPV E6/E7mRNA在CINⅢ和宫颈癌之间差异无统计学意义(Z=-1.013,P=0.311),其余组别间差异有统计学意义(P<0.05);HR-HPV DNA在CINⅠ和CINⅡ之间差异无统计学意义(Z=-1.376,P=0.169),CINⅢ和宫颈癌之间差异无统计学意义(Z=-0.991,P=0.322),其余组别间差异有统计学意义(P<0.05),见表2。不同宫颈病变组HR-HPV DNA和HPV E6/E7 mRNA的表达水平箱线图呈现以下特征:(1)各组均没有异常值;(2)从CINⅠ-CINⅡ-CINⅢ-宫颈癌,随宫颈病变严重程度增加,两指标表达水平的偏态分布逐渐增强,离散趋势明显,以宫颈癌组波动幅度较大,低度宫颈病变的分布较为集中,波幅较小;(3)HR-HPV DNA和HPVE6/E7 mRN的偏态分布比较:在宫颈癌组,前者以中位数以下居多,甚至有个别数值低于CINⅠ,后者在中位数以上占多,极大值显著高于其余三组,在CINⅠ组,HPV E6/E7 mRNA的数值分布最为集中,几呈一线,见图3~4。