《表1 重要性标度值：彩叶植物景观绿地综合评价体系的构建》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
判断矩阵的值反映了人们对各因素相对重要性的认识，一般用数字1～9来对重要性进行标度，其重要性标度值见表1。
| 图表编号 | XD0072885600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 王伟湘 |
| 绘制单位 | 深圳技师学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 判断标度及其含义：道路景观质量评价体系构建及优化研究》2020.09.01
- 《表3 随机一致性标度：大湘西红色旅游资源综合评价指标体系的构建》2020.08.28
- 《表5 禹都公园绿地植物景观综合评价结果》2020.10.25
- 《表2 标度值的含义：《悉尼协议》框架下高职学生职业核心能力评价指标体系构建》2020.04.15
- 《表1 评价的重要性标度：乡村旅游可持续发展评价指标体系构建——以陇南市为例》2020.08.01
- 《表4 各层权重值：室内立体绿化植物品质性状综合评价体系构建》2020.01.10
- 《表2 地被植物景观价值综合评价体系》2020.02.20
- 《表5 C2-P判断矩阵：深圳市彩叶植物综合评价体系的构建及应用》2019.10.25
- 《表7 C4-P判断矩阵：深圳市彩叶植物综合评价体系的构建及应用》2019.10.25
- 《表6 C3-P判断矩阵：深圳市彩叶植物综合评价体系的构建及应用》2019.10.25
- 《表4 C1-P判断矩阵：深圳市彩叶植物综合评价体系的构建及应用》2019.10.25
- 《表1 2 彩叶植物综合评价分值及等级》2019.10.25
- 《表1 2 彩叶植物综合评价分值及等级》2019.10.25
- 《表1 单一树种测量因子：城市绿地植物景观密度的测量因子及评价指标》2019.11.10
- 《表2 植物层次划分：城市绿地植物景观密度的测量因子及评价指标》2019.11.10
- 《表2 3种羊蹄甲属植物景观综合评价指标体系》2019.08.01
- 《表4 12份野生彩叶植物种质半致死温度 (LT50) 及综合评价值D》2019.06.01
- 《表2 重要程度标度值：基于AHP分析法的软件外包人才评价体系研究》2019.04.15
- 《表4 阜阳市园林绿地彩叶植物综合应用价值汇总》2018.12.20
- 《表1 评价比例标度：地市级烟草公司构建卷烟品牌综合评价体系研究》2018.03.10