《表2 宫内窘迫组孕妇和无宫内窘迫组健康孕妇胎儿脐动脉的RI、PI及S/D (%, )》

《表2 宫内窘迫组孕妇和无宫内窘迫组健康孕妇胎儿脐动脉的RI、PI及S/D (%, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《彩色多普勒超声检查在诊断胎儿宫内窘迫中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与无宫内窘迫组健康孕妇相比，宫内窘迫组孕妇胎儿脐动脉的RI、PI及S/D均更高，P<0.05。详见表2。

图表编号XD0072817100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者李红
绘制单位四川省攀枝花市妇幼保健院特检科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 观察组不同孕周胎儿脐动脉PI、RI及S/D值比较（±s)》2020.09.20
  2. 《表1 两组胎儿脐动脉PI、RI和S/D值比较（±s)》2020.09.20
  3. 《表1 2组胎儿宫内窘迫漏/误诊率、新生儿Apgar评分比较》2021.03.10
  4. 《表2 脐动脉及大脑中动脉血流频谱与宫内窘迫相关性》2020.10.15
  5. 《表1 不良组与良好组胎儿脐动脉S/D、PI和RI水平比较(±s)》2020.11.20
  6. 《表2 两组妊娠结局及胎儿宫内窘迫发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
  7. 《表1 两组胎儿宫内窘迫诊断和出生缺氧情况比较[例(%)]》2020.06.15
  8. 《表1 76例胎儿宫内窘迫孕妇的诊断符合率观察[n(%)]》2020.05.01
  9. 《表2 两组孕妇不同脐动脉频谱vs/vd区间胎儿窘迫发生率》2020.03.10
  10. 《表1 胎儿宫内窘迫出现情况(例/%)》2020.06.20
  11. 《表1 对比两组孕妇胎儿S/D、RI及PI指数变化情况》2019.08.01
  12. 《表1 两组胎儿宫内窘迫检测率及检测异常情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  13. 《表2 脐动脉血流监测诊断胎儿宫内窘迫的结果》2019.08.15
  14. 《表1 胎心监护诊断胎儿宫内窘迫的结果》2019.08.15
  15. 《表3 重度组患者和轻度组患者胎儿脐动脉的RI、PI及S/D (%, )》2019.06.01
  16. 《表1 对3组孕晚期胎儿Apgar评分、胎儿窘迫、宫内发育迟缓、脐动脉收缩压与舒张压比值情况[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表5 两组孕妇不同脐动脉血流S/D值胎儿窘迫发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
  18. 《表2 两组孕妇胎儿脐动脉血流S/D值结果[例 (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组新生儿阿氏评分及发生胎儿宫内窘迫情况比较n (%)》2019.03.21
  20. 《表3 六组患者SP1、S/D值及宫内窘迫、新生儿窒息发生率比较》2019.02.20

随机翻阅

《表2 作物秸秆还田率及养分当季释放率[24]》 《表1 学习态度：中学生学习适应问题及教育对策研究》 《表2 pH，糖浓度和琼脂含量对森林草莓生长的影响》 《表2 12例患者下颌骨骨折部位分布》 《表1 小区试验前期农艺性状与螟害》 《表4 4种模式运行成本比较》 《表2 2组患者不良生理及心理反应发生情况比较[n (%) ]》 《表1 根据住院时间分组的两组患儿基本情况、治疗方法及预后的比较》 《表1 单位:%、亿美元2016年中国和东盟贸易情况》 《表1 两组在相关手术指标水平方面的对比（±s)》