《表1 两组受检者IgG、IgA、IgM、补体C3及补体C4水平的比较 (g/L, )》

《表1 两组受检者IgG、IgA、IgM、补体C3及补体C4水平的比较 (g/L, )》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抗ENA抗体检测和体液免疫检验在诊断系统性红斑狼疮中的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

甲组健康人IgG的平均水平为(10.7±3.3)g/L,其IgA的平均水平为(1.81±0.51)g/L,其IgM的平均水平为(1.35±0.39)g/L,其补体C3的平均水平为(1.64±0.29)g/L,其补体C4的平均水平为(0.29±0.05)g/L;乙组患者IgG的平均水平为(21.6±3.6)g/L,其IgA的平均水平为(2.94±0.64)g/L,其IgM的平均水平为(1.98±0.71)g/L,其补体C3的平均水平为(0.61±0.23)g/L,其补体C4的平均水平为(0.14±0.03)g/L;与甲组健康人相比,乙组患者IgG的水平、IgA的水平、IgM的水平均更高,其补体C3的水平、补体C4的水平均更低,P<0.05。详情见表1。