《表2 知情情况与SAS、SDS评分的关系》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
140例患者中对肺癌诊断知情者61例（43.6%），不知情者79例（56.4%）。结果显示，知情情况与SAS、SDS评分无明显相关（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0072601100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 杨东杰、李亚莉、崔永 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京友谊医院、首都医科大学附属北京友谊医院、首都医科大学附属北京友谊医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 比较两组护理前后的SAS与SDS评分情况[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001056_01300.gif)
相关图表
- 《表1 2组SAS、SDS评分情况比较(±s)》2020.10.01
- 《表2 2组患者护理前后的SAS评分与SDS评分比较(，分)》2020.02.28
- 《表1 中医证型和SAS及SDS评分间的关系(分)》2020.10.25
- 《表2 两组患者的SDS与SAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表1 比较两组护理前后的SAS与SDS评分情况[n,]》2020.01.15
- 《表1 两组患者的SAS、SDS评分情况》2019.10.01
- 《表2 对比护理前后两组患者的SAS评分与SDS评分(分,)》2019.09.01
- 《表2 两组SAS、SDS评分情况比较(±s)》2019.09.27
- 《表2 SAS评分与SDS评分》2019.09.01
- 《表2 两组产妇干预后SAS和SDS评分情况比较(,分)》2019.08.25
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 手术前后患者SAS评分、SDS评分情况 (分)》2019.05.01
- 《表1 比较两组患者的SAS与SDS评分情况 (分)》2019.06.18
- 《表1 护理干预前后两组患者SAS与SDS量表评分情况对比》2019.05.15
- 《表2 两组患者治疗前后的SDS与SAS评分对比分析》2019.05.10
- 《表2 两组患者护理后SAS评分、SDS评分及服药依从性评分情况比较》2019.07.01
- 《表2 两组干预前后SAS评分和SDS评分的情况比对[ (±s) , 分]》2019.01.15
- 《表1 2组患者护理前后的SAS评分与SDS评分比较 (x±s)》2019.01.25
- 《表3 2组患者SDS、SAS评分情况 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 2组治疗前后SAS、SDS评分改善情况的比较 (±s, 分)》2018.02.01