《表1 比较两组患者的SAS与SDS评分情况 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.1比较两组患者的SAS与SDS评分情况，观察组均优于对照组，两组结果比较，有显著的统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0077968900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.18 |
| 作者 | 李远远 |
| 绘制单位 | 鹿邑真源医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010025_01700.gif)
![表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010009_01700.gif)
![表3 两组患者SAS与SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003063_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（±s，分）》2020.02.18
- 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患者SAS与SDS评分比较(±s，分)》2020.05.01
- 《表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表3 两组患者SAS与SDS评分比较[（±s），分]》2020.02.01
- 《表1 两组患者护理前后的SDS评分与SAS评分比较[，分]》2020.06.01
- 《表2 两组患者的SDS与SAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表1：两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（，分）》2019.12.20
- 《附个1 两组患者护理前与护理6个月后的SAS评分、SDS评分比较（分）》2019.11.15
- 《表1 两组患者护理前与护理3周后的SAS评分、SDS评分比较（分）》2019.07.15
- 《表1 比较护理后两组患者SAS与SDS评分（分）》2019.07.17
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较（分，±s)》2019.03.08
- 《表1 两组患者SAS评分与SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者术前与术后的SAS评分与SDS评分比较（分）》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《附表比较两组患者SAS、SDS评分情况[n=49, (分) ]》2019.01.15
- 《表1 比较两组患者SAS和SDS评分情况 (分)》2019.02.01
- 《表1 比较两组患者在护理前后的SAS、SDS评分情况（分）》2019.11.22