《表1 不同特征养老机构内老年人卫生服务项目利用率比较[n(%)]》

《表1 不同特征养老机构内老年人卫生服务项目利用率比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Andersen行为模型的养老机构内老年人卫生服务项目利用的影响因素调查研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:EQ-5D=欧洲五维健康量表,VAS=视觉模拟评分法

不同性别、曾从事职业类型、VAS自评分、月收入的养老机构内老年人体检利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别、曾从事职业类型、入住养老机构时间、EQ-5D健康指数、护理等级、两周内患病情况、月收入、医疗保险类型、养老机构的养老机构内老年人健康教育与咨询利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同两周内患病情况、1年内患应住院的疾病情况、月收入的养老机构内老年人门诊利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同曾从事职业类型、子女来养老机构探望频率、朋友同事来养老机构探望频率、护理等级、半年内患慢性病情况、医疗保险类型、养老机构的养老机构内老年人临床护理利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别、护理等级、两周内患病情况、养老机构的养老机构内老年人急诊利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别、朋友同事来养老机构探望频率、EQ-5D健康指数、护理等级、两周内患病情况、月收入的养老机构内老年人转诊利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同曾从事职业类型、护理等级、半年内患慢性病情况、医疗保险类型、养老机构的养老机构内老年人药事服务利用率比较,差异均有统计学意义(P<0.05,见表1)。