《表6 3组患者术后48 h满意度情况比较[例（%）]》

《表6 3组患者术后48 h满意度情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定复合酮咯酸氨丁三醇超前镇痛对腹腔镜胃癌根治患者术后镇痛的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：aP<0.05，与D组相比；b P<0.05，与K组相比

DK组患者对术后总体满意度均显著高于D组和K组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表6。

图表编号XD0072195000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者吴滨、刘延超、胡洪凭、蔡爱兰、刘赓
绘制单位聊城市人民医院麻醉科、聊城市人民医院麻醉科、聊城市第三人民医院麻醉科、聊城市人民医院麻醉科、聊城市人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6：两组患者术后48 h不良反应发生率对比[例（%），n=60]》2020.10.15
  2. 《表3 比较两组患者术前、术后24、48 h的POCD评分[(±s)，分]》2020.07.01
  3. 《表3 两组术后48 h PCIA相关情况比较(±s)》2021.01.15
  4. 《表3 两组患者术后48 h内的不良反应发生率比较》2020.11.01
  5. 《表1 42例患者术前及术后48 h临床指标比较（±s)》2020.05.01
  6. 《表3 两组患者术后6 h、48 h心理状况对比（分，±s)》2020.04.28
  7. 《表1 两组术后24,48和72 h胃肠功能恢复率比较例(%)》2020.09.05
  8. 《表4 三组宫颈癌患者术后48 h SDS抑郁情绪比较(例)》2020.01.20
  9. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的切口肿胀程度对比(n)》2019.11.10
  10. 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
  11. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
  12. 《表3 两组患者术后3 h、6 h、12 h、24 h、48 h的血液动力学指标对比（)》2019.07.11
  13. 《表3 术后24, 48 h两组患者疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  14. 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 2组患者术后48 h头痛、头晕发生率比较[例 (%) ]》2019.06.20
  16. 《表2 两组患者术后VAS评分及术后48 h镇痛药物使用情况比较》2019.04.30
  17. 《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01
  18. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
  19. 《表3 3组患者术中不适、术后48 h内恶心和呕吐、术后眩晕发生情况比较/例 (百分率/%)》2018.11.01
  20. 《表3 5 6 例患者术后24 h和48 h不适感的比较 (例)》2018.11.10

随机翻阅

《表4 中蜂蜜样品浓度（波美度）》 《表3 血液透析用水样品测定结果(n=6)》 《表1 2018—2019年猕猴桃根结线虫在不同地区的越冬情况》 《表2 PM2.5不同组分对大鼠支气管收缩量效曲线Emax和pEC50的影响（n=6,±s)》 《表4 反应温度对化合物（3）收率的影响》 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》 《表3 CTA、MRA诊断糖尿病下肢血管病变的ROC曲线参数比较》 《表1 B超检查滑膜与软度厚度比较 (±s, mm)》 《表1 长三角八个制造业效率的测算结果》 《表2 行政处罚的市场反应检验》