《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》

《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡患者再生黏膜组织的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组不良反应发生率（6.67%vs.10.00%）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0072155200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.20
作者叶叶
绘制单位苏州大学附属常熟医院(常熟市第一人民医院)消化科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.07.20
  2. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2021.02.20
  3. 《表3 2组患者不良反应发生率比较例（%）》2020.06.01
  4. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.03.20
  5. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.01.20
  6. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2019.10.20
  7. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.20
  8. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.20
  9. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.20
  10. 《表3 2组患者不良反应发生率比较例 (%)》2019.03.01
  11. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  12. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  13. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  14. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表2 3组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.25
  17. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表3 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.20
  19. 《表3 2组患者不良反应发生率比较 (例)》2018.11.01
  20. 《表2 3组患者不良反应发生率比较（例%）》2019.10.30

随机翻阅

《表3 就业稳定性差距的分解结果》 《表2 融合影像定量评价结果》 《表1 滑坡稳定性计算成果汇总表计算滑坡体名称》 《表1 酱牛肉感官评分标准》 《表2 趋势面分析参数表》 《表2 福建三个国家农村产业融合发展示范园主要路径和发展模式表》 《表3 关联系数表：基于灰色关联分析法的铁路集装箱年运量研究》 《表1 变量的描述性统计：权利管制、租金耗散与农业绩效——人民公社的经验分析及对未来变革的启示》 《表3 两组患者不同时间点健康促进生活方式得分比较 (分, )》 《表1 股骨假体周围骨折UCS分型》