《表8 近10年急性缺血性卒中血管再通治疗领域具有高中介中心性值的参考文献列表》

《表8 近10年急性缺血性卒中血管再通治疗领域具有高中介中心性值的参考文献列表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近十年急性缺血性卒中血管再通治疗的研究现状:基于CiteSpace的科学计量学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共20篇文献具有高中介中心性值,这些文献在连接不同研究或者不同聚类间发挥了重要作用(图2中带有紫色外圈的节点)。如表8所示,聚类4静脉溶栓具有中介中心性的文献最多,共有6篇。其中,Marler等(1995年)[12]、Hacke等(2008年)[11]和Adams等[14]不仅具有中介中心性,同时还是高被引文献。van Swieten等(1988年)[33]及其团队首次发表改良后的Rankin量表,即mRS,文中对量表进行了一致性检验,证实了mRS在卒中患者残障评估中的价值。目前,该量表成为评价AIS血管再通治疗预后的重要评价工具。Lees等(2010年)[38]通过对4项临床试验进行pooled分析,再次确定了卒中发作后4.5 h时间窗内静脉溶栓能够使患者获益。