《表3 盐胁迫对大豆3个生理指标的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同基因型大豆耐盐性筛选与综合鉴定》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：X8为SOD活性；X9为脯氨酸含量；X10为MDA含量.CK：不含盐碱的1/2 Hoangland营养液（pH为7.48），对照；T:80 mmol·L-1混合盐（NaCl∶Na2SO4的摩尔比为9∶1，pH值为7.77±0.104）处理.

从表3可知，盐胁迫后，东农42叶片SOD活性显著高于对照（P<0.05) ，NMD2号、雅布力、吉育257、吉育299和杂交豆5号叶片SOD活性没有明显变化，其他品种叶片SOD活性均显著低于对照（P<0.05）.从变化率来看，NMD2号、东农42、吉育257、吉育299和杂交豆5号变化幅度最小，变化率分别为0.01%，0.08%，0.04%，0.04%和0.04%，说明叶片SOD活性影响较小.铁豆62和吉育256变化率分别为-0.34%和-0.31%，说明叶片SOD活性受胁迫影响较大.吉育257和吉育299等9个品种叶片游离脯氨酸含量没有明显变化，且吉育257和吉育299变化率最小，分别为0.01%和0.03%.其余品种叶片游离脯氨酸含量均显著低于对照（P<0.05），东农63和吉育256的变化率最大，分别为-0.31%和-0.43%.NMD2号和吉育257叶片MDA含量显著低于对照（P<0.05），东农60、东农64和吉育256叶片MDA含量均显著高于对照（P<0.05) ，NMD2号和吉育256变化率最大，分别为-0.24%和0.26%，表现出品种耐盐特性.