《表3 盐胁迫对13个高粱材料幼苗表型的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多重表型的高粱耐盐性综合评价方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CK:不含盐的1/4 Hg营养液，对照；T:250 mmol/L Na Cl溶液（1/4 Hg营养液配置）处理。同列不同小写字母表示在P<0.05水平差异显著。

为了进一步验证田间选定13份高粱材料的耐盐性，再次进行室内模拟高盐胁迫处理。结果（表3）表明，13份高粱材料的生理性状（POD、SOD、MDA）与表型性状（株高）均受盐胁迫影响，且不同材料间存在显著性差异。对13份高粱材料各指标测定的相对值（处理组性状值/对照组性状值）进行分析，结果如图4所示，POD、SOD和MDA相对值大于1，而株高相对值小于1，表明盐害抑制了植株的生长发育，同时植株会通过抗氧化酶活性的增高来抵御氧化损伤，因此若仅用单一指标进行高粱耐盐性评价，具有一定的片面性，为克服这种弊端，采用隶属函数值法，对13份高粱材料的耐盐性进行综合评价。结果（表4）表明，13份材料中高耐盐材料为S23、S30、S41；盐敏感材料为S28、S29、S03。