《表3 农民工家庭永久性迁移的Probit模型估计结果》
为了检验上述模型结果的稳健性,本文采用“非随迁比例”和“自雇者占比”代替上文随迁比例和受雇者比例这两个主要家庭特征指标,用“城镇化率”和“城市房价”替换了人口密度和住房支付能力这两项迁入地变量,分别对永久性迁移意愿和永久性迁移行为进行Probit模型稳健回归。模型结果显示,家庭特征的替代变量在两个Probit模型均显著,且回归系数正好反映替代变量与原变量之间相反的关系。城镇化率对永久性迁移意愿具有负向效应,这与人口密度在原模型显示的作用相一致。城市房价在两个Probit模型均不显著,进一步证实基准模型关于住房支付能力的解释。除此之外,个人特征变量、迁入地因素和迁出地因素的回归系数的方向与上述双变量Probit模型基本一致。由此可见,两个Probit模型得到的基本结论与上文的分析结果保持一致,表明上述模型选择具有代表性,其结果是稳健的。
图表编号 | XD0071472200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.23 |
作者 | 陈良敏、丁士军 |
绘制单位 | 中南财经政法大学工商管理学院、中南财经政法大学公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |