《表5 银川市景观水平指数变化情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
蔓延度（CONTAG）和景观形状指数（LSI）反映景观破碎度，香农多样性指数（SHDI）与香农均匀度指数（SHEI）则反映景观格局中各景观类型的多样性.研究区景观水平指数变化情况见表5.
| 图表编号 | XD0071294600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 韩旭、边晓辉、刘友存 |
| 绘制单位 | 江西理工大学资源与环境工程学院、江西理工大学建筑与测绘工程学院、江西理工大学资源与环境工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 2015～2018年民勤县地表覆盖在景观水平上景观指数及变化表》2020.12.01
- 《表4 景观水平上白洋淀湿地景观格局指数变化》2020.10.25
- 《表6 唐县未利用地开发前(2000年)、开发后(2007年和2016年)景观水平景观指数变化》2020.07.01
- 《表5 唐县未利用地开发前(2000年)、开发后(2007年和2016年)类型水平景观指数变化》2020.07.01
- 《表3 景观水平指数粒度变化的变异系数》2020.08.10
- 《表2 2010-2017年间上海、苏州、杭州景观水平上的指数变化》2019.12.01
- 《表6 1990—2017年乌鲁木齐市景观水平格局变化指数》2020.03.01
- 《表4 1990—2018年海南岛湿地景观水平上的景观格局指数变化》2020.01.18
- 《表3 2000—2015年景观水平生态系统格局指数变化》2019.11.01
- 《表2 2000—2015年类水平生态系统景观格局指数变化》2019.11.01
- 《表3 长三角类型水平景观格局指数变化》
- 《表5 景观水平指数的幅度变化》2019.05.01
- 《表2 景观水平指数：银川市景观格局变化对水资源利用的影响探究》2019.06.01
- 《表3 银川市景观格局指数CA与PLAND变化情况》2019.06.01
- 《表4 银川市景观格局指数PD与LPI变化情况》2019.06.01
- 《表5 1995-2015年杭州各区土地利用格局景观水平指数变化》2019.07.31
- 《表4 1995-2015年杭州土地利用格局景观水平指数变化》2019.07.31
- 《表8 沈阳市景观格局景观水平分析指数变化表》2019.05.25
- 《表7 沈阳市景观格局斑块水平分析指数变化表》2019.05.25
- 《表3 2005-2015年漓江流域景观类型水平指数变化》2019.04.01