《表3 管理前、后组输液并发症比较（例，%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
管理后组较管理前组输液并发症发生率明显下降，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0071211400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 宋亚平、周子英、季志全 |
| 绘制单位 | 武威肿瘤医院、武威肿瘤医院、武威肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 管理前后输液反医疗纠纷率、满意度、一次性穿刺成功率及差错事故发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202005070_01800.gif)
相关图表
- 《表3 AMSDO组和Le Fort I型截骨术组治疗前、后组间腭咽部形态各参数比较》2020.09.01
- 《表1 改进前组与改进后组术中冰冻与术后石蜡结果符合情况比较》2020.09.15
- 《表1 干预前组与干预后组卧床患者床头抬高正确率比较》2020.12.28
- 《表4 静脉治疗QC小组输液安全管理前后静脉留置针相关并发症发生情况比较/例 (%)》2018.04.05
- 《表1 管理前后输液反医疗纠纷率、满意度、一次性穿刺成功率及差错事故发生率比较[例（%）]》2020.03.14
- 《表1 AMS实施前组、实施中组和实施后组泌尿外科抗菌药物医嘱点评不适宜医嘱类型分布(例)》2020.07.30
- 《表2 两组患者静脉输液并发症分析[例（%）]》2020.09.15
- 《表1 对照组和观察组标识化管理前后输液不良事件发生情况的比较（例）》2020.07.10
- 《表3 出院3个月后组间治疗依从性情况比较[例（%）]》2019.09.08
- 《表3 静脉输液治疗团队管理实施前后医生对输液护理满意度比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表2 不同因素患儿输液港并发症发生率和比较[n=144，例(%)]》2020.02.01
- 《表1 2组输液港相关并发症发生情况[例（%）]》2019.09.20
- 《表2 胸壁输液港组和上臂输液港组并发症发生情况的比较[例，百分率（%）]》2019.06.15
- 《表4 管理前、后组导管及敷料固定与维护存在问题例数比较（例，%）》2019.07.10
- 《表2 管理前、后组输液穿刺部位选择情况比较（例，%）》2019.07.10
- 《表1 管理前、后组输液工具使用情况比较（例，%）》2019.07.10
- 《表1 小儿输液港并发症发生相关因素比较 (例)》2019.06.05
- 《表1 小儿输液港并发症发生相关因素比较 (例)》2019.06.05
- 《表2 应用PDCA循环理论进行输液管理前、后效果比较》2019.01.25
- 《表2 实施全闭环输液监测管理系统前后病区输液纠纷投诉率比较例 (%)》2019.01.25