《表3 联合组及支撑喉镜组并发症发生率及复发率比较[n(%)]》

《表3 联合组及支撑喉镜组并发症发生率及复发率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《在咽喉良性肿瘤中应用支撑喉镜联合内窥镜的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与支撑喉镜组比较，aP<0.05

联合组并发症发生率及复发率均低于支撑喉镜组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00710000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.05
作者谢佐君、邱永亮、钟纯
绘制单位萍乡市人民医院耳鼻喉科、萍乡市人民医院耳鼻喉科、萍乡市人民医院耳鼻喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组并发症发生率、疾病复发率及心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表2 三组患者支撑喉镜一次置入的成功率比较[n(%)]》2020.01.25
  3. 《表3 两组患者复发率及并发症发生情况比较[n(%)]》2020.03.25
  4. 《表2 两组患者术后并发症发生率及术后3年内复发率的比较[n(%)]》2020.02.08
  5. 《表3 两组患者并发症发生率及复发率比较[n(%)]》2019.09.28
  6. 《表2 两组支撑喉镜治疗声带息肉引起的并发症分析》2019.08.30
  7. 《表3 两组患者心绞痛复发率、再住院率及联合心血管事件发生率比较(n=100)》2019.10.15
  8. 《表2 两组并发症发生率及复发率比较[n (%) ]》2019.07.01
  9. 《表3 初次诱导失败组、再次诱导失败组、早期复发组及晚期复发组患者1年后生存情况比较 (n)》2019.06.10
  10. 《表3 两组患者并发症发生率及复发率比较[n (%) ]》2019.06.26
  11. 《表3 两组患者术后局部复发率及并发症发生情况比较 (n/%)》2019.05.21
  12. 《表2 两组并发症发生率及复发率比较[n（%）]》2019.06.01
  13. 《表4 两组并发症发生率及复发率比较[n (%) ]》2019.06.01
  14. 《表2 比较两组并发症发生率及复发率 (n, %)》2019.05.31
  15. 《表3 两组并发症发生率及复发率比较情况% (n)》2019.06.05
  16. 《表3 两组术后并发症发生率及复发率比较[n (%) ]》2019.03.25
  17. 《表3 两组患者的术后并发症发生情况及复发情况比较[n (%) ]》2019.05.05
  18. 《表2 2组并发症发生率及复发率比较[n (%) ]》2018.09.20
  19. 《表1 两组治疗效果比较：支撑喉镜联合内镜治疗42例声带息肉患者的临床效果研究》2019.11.25
  20. 《表2 联合组及支撑喉镜组炎性因子水平比较》2019.12.05

随机翻阅

《表1 轨道平均高程面每km边长的长度投影变形分析表》 《表1 污水处理厂能耗情况》 《表1 岩体完整程度：SPOC教学平台的研究与设计》 《表1 基本情况比较[n=174,n(%)]》 《表2 油品研制过程中涉及的试验方法》 《表1 蒲白段GPON OLT设置》 《表7 爆破参数设计因素隶属度（R2)》 《表3 方差分析表：大豆11S球蛋白水解肽的制备及抗氧化研究》 《Tab.1 Effects of catalyst, additive, and solvent on yielda》 《表1 需求者、决策者复合程度和需求管理模式》