《表3 两组并发症发生率、疾病复发率及心脏不良事件发生率比较[n(%)]》

《表3 两组并发症发生率、疾病复发率及心脏不良事件发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参附注射液联合小剂量氢化可的松琥珀酸钠治疗老年重症肺炎患者的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组并发症发生率、疾病复发率、心脏不良事件发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00211375200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者任涛
绘制单位南阳医专第一附属医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表2 两组心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表2 两组术后1年临床心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.11.25
  4. 《表2 两组心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.09.15
  5. 《表3 两组患者并发症总发生率、疾病复发率的比较[n(%)]》2020.04.08
  6. 《表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表3 两组并发症发生率与疾病复发率比较[n(%)]》2020.09.10
  8. 《表2 两组患者心脏不良事件发生情况比较（n=250,n/%）》2020.02.11
  9. 《表2 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者心脏不良事件发生率的比较（n=34，例）》2020.02.15
  11. 《表2 两组心脏不良事件发生比较[n(%)]》2019.09.16
  12. 《表3 两组心脏不良事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  13. 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
  14. 《表4 两组患者心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.30
  15. 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
  16. 《表2 两组抢救成功患者并发症发生情况及疾病复发率比较 (n/%)》2019.02.11
  17. 《表3 2组术后不良反应发生率及疾病复发率比较[n (%) ]》2019.03.01
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率及疾病复发率比较[n (%) ]》2019.02.12
  19. 《表2 两组再狭窄及心脏不良事件发生比较》2019.02.16
  20. 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25

随机翻阅

《表3 三组患者DSA观察OGIB病变情况（n)》 《表3 两组患者治疗前后Fbg、TT、a PTT、D-D水平比较》 《表1 10台可调控机组参数》 《表1 样本的描述性统计信息》 《表2 崩滑堆积中石英砂表面机械结构特征分布特点》 《表2 纸尿裤产品质量测试结果》 《表4 按方案七布置有控结构和无控结构在地震动作用下的结构减震率》 《表5 评价结果：模糊综合理论的镇城底矿复杂通风系统评价》 《表1 岩层物性参数表：高密度电法在水库坝基隐伏断层探测中的应用》 《表1 两组患者临床资料比较》