《表2 与收益相关两种会计处理结果比较表（单位：万元）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于政府补助会计处理方法的应用及思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本例结转递延收益时按研发项目进度结转，结转金额200=300×400/600。

综上分析不难得出：企业先取得补助时，在相关资产未购建完成前，总额法与净额法均要确认递延收益，增加负债，会对财务状况产生影响。而在相关资产购建使用后，总额法确认的递延收益要按相关资产的折旧或摊销方法逐步结转，会在相关期间内持续影响企业财务状况；净额法确认的递延收益冲减资产账面价值后，不再影响财务状况。企业后取得政府补助的，总额法确认的递延收益会在相关期间持续影响企业财务状况；净额法直接冲减相关资产账面价值，使得资产的折旧或摊销减少，提高了毛利率。在相关成本费用或损失发生前取得补助的，总额法和净额法确认的递延收益均会影响企业的财务状况，净额法会影响毛利率。相关成本费用或损失已发生的，净额法可能会提高毛利率。