《表3 冲击地压显现滞后性汇总》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为研究回采推进度与冲击显现情况及滞后时间的情况，通过对几次井下冲击显现期间回采进度进行了统计分析，主要统计了冲击显现前期4 d内的推进度见表3。
| 图表编号 | XD0070879400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 王朝引 |
| 绘制单位 | 中煤西北能源有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 微震监测预警指标：高庄煤矿3_上1106回采工作面冲击地压综合防治》2020.10.28
- 《表4 250102、250104回采期间冲击地压显现情况对比表》2020.09.20
- 《表2 250102工作面部分冲击地压显现记录》2020.09.20
- 《表3 冲击地压长期预测任务的混淆矩阵》2021.02.01
- 《表1 冲击地压分类：山西大同煤矿区冲击地压灾害分析与防治建议》2020.11.28
- 《表3 预测结果对比：基于PSO-LSSVM的矿井冲击地压分级预测研究》2021.02.01
- 《表3 指标权重：基于融合赋权-云模型的煤矿冲击地压危险性评价》2020.06.15
- 《表1 矿压显现破坏情况：基于地音监测的近直立煤层冲击地压前兆特征研究》2020.04.20
- 《表3 217工作面冲击地压主要安全风险列表》2020.06.25
- 《表2 冲击地压危险状态分级》2020.08.25
- 《表3 各评价指标的权重：组合赋权的TOPSIS在冲击地压危险性评价中的应用》2020.04.01
- 《表2 冲击地压危险综合评价》2020.01.30
- 《表5 冲击地压危险等级划分》2019.11.01
- 《表2 冲击地压指标标准：SPA-ITFN模型在冲击地压评价中的应用》2019.11.25
- 《表3 工作面测评结果：SPA-ITFN模型在冲击地压评价中的应用》2019.11.25
- 《表3 我国正在生产的冲击地压矿井数量及分布 (截至2019年6月)》2019.09.01
- 《表3 冲击地压危险性煤粉量临界指标》2019.07.10
- 《表1 冲击地压等级划分》2019.06.20
- 《表3 判断矩阵：冲击地压致灾因素相关性分析及权重判断》2019.03.10
- 《表1 地压监测结果：基于MATLAB多元线性回归优化地压显现综合评价》2019.04.25