《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《AJUST治疗压力性尿失禁31例临床效果观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

承德医学院附属医院2014年1月至2016年12月确诊为SUI，且实施AJUST和TVT-O两种手术方式治疗，并完成随访的患者52例。纳入标准:符合国际尿控协会（ICS）的SUI诊断标准，且同时出现以下情况:（1）非手术治疗效果不佳或不能坚持、不能耐受的中重度患者；（2）盆腔器官脱垂伴有SUI，行阴道壁修补术或重建手术的患者。排除标准:符合ICS的SUI诊断标准，但出现以下情况:膀胱过度活动症表现的急迫性尿失禁患者，混合型尿失禁以急迫性尿失禁为主的患者，神经源性膀胱患者。AJUST组31例，TVT-O组21例，两组患者年龄、体质量指数（BMI）、产次、1h尿垫试验及术前尿失禁客观程度比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1: