《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》

《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳酸菌素片联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联合组的治疗有效率49例（94.23%）明显高于单一组41例（78.85%），P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。见表1:

图表编号XD0070676200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者陈红梅
绘制单位重庆市荣昌区妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比对两组患者的治疗总有效率[n(%)]》2020.07.15
  2. 《表1 两组治疗有效率比对[n(%)]》2020.08.30
  3. 《表1 两组患者接受治疗后的总体有效率比对[n(%)]》2020.01.15
  4. 《表1 比对两组患者的治疗总有效率[n(%)]》2020.02.05
  5. 《表1.两组治疗有效率比对(n,%)》2019.12.25
  6. 《表1 两组治疗有效率的比对和分析[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表3 两组治疗有效率比对（n,%)》2019.11.01
  8. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n（%）]》2019.07.15
  10. 《表1 两组的治疗有效率比对[n（%）]》2019.07.15
  11. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.04.28
  12. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者接受治疗后的有效率比对[n (%) ]》2019.06.14
  14. 《表1 两组临床治疗有效率合计值比对 (n, %)》2019.02.18
  15. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n（%）]》2019.07.08
  16. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表1:两组患者治疗有效率比对[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者临床治疗有效率比对 (n)》2019.04.01
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比对[n (%) ]》2019.03.18
  20. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.01.11

随机翻阅

《表1 超级计算TOP500榜单中前十名[17]》 《表1 两组平均动脉压、心率及手术并发症情况比较》 《表4 2018年吉林省教育经费投入情况》 《表2 昆明、贵阳、巴马、丽水、南昌5站各气象要素》 《表1 TP和卡马西平多离子反应监测参数》 《表2 水循环系统及其他参数》 《表2 原矿化学成分分析 (XRF) (单位:%)》 《表1 115例布病患者的临床特征》 《表2 患者术前和术后9个月的膝关节活动度和Lysholm评分》 《表2 晨晚练锻炼者的文化程度统计表 (N=286)》