《表1 两组患者的治疗有效率比对[n（%）]》

《表1 两组患者的治疗有效率比对[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿莫西林、克拉霉素联合兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的效果及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三联组的治疗有效率35例（97.22%）显著高于两联组24例（66.67%），P<0.05表示差异有统计学意义。见表1:

图表编号XD0091389100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者陈红梅
绘制单位重庆市荣昌区妇幼保健计划
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比对两组患者的治疗总有效率[n(%)]》2020.07.15
  2. 《表1 两组治疗有效率比对[n(%)]》2020.08.30
  3. 《表1 两组患者接受治疗后的总体有效率比对[n(%)]》2020.01.15
  4. 《表1 比对两组患者的治疗总有效率[n(%)]》2020.02.05
  5. 《表1.两组治疗有效率比对(n,%)》2019.12.25
  6. 《表1 两组患者接受治疗后的总体有效率比对[例（%）]》2019.08.08
  7. 《表1 两组治疗有效率的比对和分析[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表1 2组患者治疗有效率比对[n(%)]》2019.09.27
  10. 《表1 两组的治疗有效率比对[n（%）]》2019.07.15
  11. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.04.28
  12. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表1 两组患者接受治疗后的有效率比对[n (%) ]》2019.06.14
  15. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n（%）]》2019.07.08
  16. 《表1 两组患者的治疗有效率比对[n (%) ]》2019.01.25
  17. 《表1:两组患者治疗有效率比对[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者临床治疗有效率比对 (n)》2019.04.01
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比对[n (%) ]》2019.03.18
  20. 《表1 两组治疗有效率比对[n (%) ]》2019.01.11

随机翻阅

《表6 交互效应检验结果：3岁以下随迁子女照料对流动女性就业参与的影响研究》 《表7 2008—2012年日本东北地方水环境承载力评价指标的归一化值》 《表2 不同浸取溶剂的总多环芳烃浸出率》 《表2 不同处理对“扬麦23”生育期的影响》 《表2 观察组中段尿培养菌种占比例[n (%) ]》 《表1 实验数据对比结果：正余弦优化算法在多阈值图像分割中的应用》 《表2 优化变量范围及优化值》 《表4 不同絮凝剂对生活污水的处理效果 (投药量20mg/L)》 《Table 3 Partitioning of total variance》 《表3 化合物1的主要氢键》