《表1 吻合方法与吻合时间的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据实验结果发现，三种不同的吻合方法在小血管的吻合时间上也是不同的，其中三针套入法的吻合时间比较短，机械吻合法稍长，对端端间吻合法的吻合时间较久。
| 图表编号 | XD0070663600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 张军平、李红恩、冯亚妮 |
| 绘制单位 | 甘肃医学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 北高加索地区共和国立法与俄罗斯联邦立法吻合情况比较表[8]265（比较年份：2003与2011年）](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SXSX202003015_01600.gif)
相关图表
- 《表3 实测样点与土壤质地图吻合度比较》2018.05.30
- 《表1 胃癌行全胃切除233例术后未发生（无瘘组）与发生（有瘘组）食管空肠吻合口瘘的临床资料比较/例（%）》2020.12.05
- 《表1 磁吻合器结构和排出时间a)》2020.05.10
- 《表1 两组手术效果比较：鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术中不同鼻腔黏膜瓣处理方法治疗慢性泪囊炎的临床效果研究》2020.08.10
- 《表1 北高加索地区共和国立法与俄罗斯联邦立法吻合情况比较表[8]265（比较年份：2003与2011年）》2020.08.20
- 《表1 吻合口瘘患者诊疗时间轴》2020.02.26
- 《表1 两组一般资料比较：吻合环及传统末端吻合用于直肠癌保护性回肠造口术对患者术后恢复的影响》2020.03.18
- 《表2 治疗吻合口良性狭窄的方法及效果》2019.12.20
- 《表2 两种筛选方法的最佳触点吻合情况》2019.12.20
- 《表1 两种方法对梗阻诊断及梗阻部位检出吻合率比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 2组患者吻合口愈合时间及住院时间护理满意度评分比较（±s)》2019.08.20
- 《表3 不同吻合途径的上消化道-胆囊吻合术各观察指标比较》2019.06.18
- 《表1 两组手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、进食时间、住院时间、吻合口瘘发生情况比较[±s, n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 吻合口组与非吻合口组的临床病理学特征比较》2019.01.15
- 《表2 超声内镜判断肿瘤侵袭深度与病理结果吻合率的比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 吻合口组与非吻合口组临床病理特征比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者住院时间与吻合口良性狭窄时间比较 (d, ±s)》2019.04.20
- 《表1 四组实验吻合时间比较[, min]》2019.05.15
- 《表1 超声诊断和术后结果相比较的吻合率》2019.02.05
- 《表1 系统自动计数与人工计数复核吻合度比较》2019.11.25