《表1 承载能力比较:双锥静压轴承结构设计与FLUENT仿真分析》

《表1 承载能力比较:双锥静压轴承结构设计与FLUENT仿真分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双锥静压轴承结构设计与FLUENT仿真分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在台阶高度相同的情况下,台阶宽度越小,即锥面油腔尺寸越大,轴承的有效承载面积越大,轴承的径向和轴向承载能力也就越大;在台阶宽度相同的情况下,台阶高度越大,油膜越厚,轴承的径向承载越大,轴向承载相对较低。同等尺寸的止推径向联合轴承在相同的供油压力pin=4.2 MPa时产生的最大轴向、径向承载能力与本文设计的双锥液体静压轴承产生的最大轴向、径向承载能力对比如表1所示[11]。轴向承载能力提升了约27%,径向承载提升了约170%。