《表2 nCRT治疗前与治疗后TA参数比较（中位数（最小值～最大值））》

《表2 nCRT治疗前与治疗后TA参数比较（中位数（最小值～最大值））》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《磁共振纹理分析评价直肠癌新辅助放化疗疗效的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：1:P<0.01。

nCRT治疗前与治疗后的TA参数比较中，熵的差异有统计学意义，标准差、偏度、峰度、均匀性和能量的差异无统计学意义（表2）。

图表编号XD0070489700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者孙丽、李绍东、吴雪元、龚姝卉、陈文林、张涛、高晶晶
绘制单位徐州医科大学附属医院影像科、徐州医科大学附属医院影像科、徐州市第一人民医院影像科、徐州医科大学附属医院影像科、徐州市妇幼保健院影像科、徐州市第一人民医院影像科、徐州医科大学附属医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同性别、年龄组中学生EAT-26及DMSC-S各因子得分比较[中位数(最小值，最大值)]》2020.09.10
  2. 《表2 心理推理能力社会认知成分任务通过组与未通过组的表情识别得分比较[中位数(最小值，最大值)]》2020.09.10
  3. 《表1 两组儿童心理推理能力两种成分任务的通过率(%)和得分比较[中位数(最小值，最大值)]》2020.09.10
  4. 《表4 两组超声造影TIC曲线定量分析结果比较[中位数（最小值～最大值）]》2021.01.30
  5. 《表2 治疗前与末次治疗6个月后患者VISIA值比较（n=136,±s)》2020.02.05
  6. 《表3 镇江地区健康成年男性人群性激素参考区间[中位数（最小值～最大值）]》2020.04.28
  7. 《表1 5组血清PIVKA-Ⅱ和AFP水平比较[中位数(最小值～最大值)]》2019.11.28
  8. 《续表3 2组患者各时间点ChE变化情况比较[中位数（最小值，最大值）]》2020.01.30
  9. 《表3 2组患者各时间点ChE变化情况比较[中位数（最小值，最大值）]》2020.01.30
  10. 《表2 胎儿期、婴儿期暴露组与对照组PSQI总分及各因子得分的比较[例数(%)/中位数(最小值，最大值)]》2019.11.10
  11. 《表2 网络使用状况及影响因素组间比较[例数(%)/中位数(最小值，最大值)]》2019.10.01
  12. 《表6 血浆P物质比较[中位数, (最小值-最大值) , μg/L]》2019.06.15
  13. 《表1 采卵日卵泡液中细胞因子浓度[中位数（最小值～最大值）]》2019.09.15
  14. 《表1 各组大鼠神经功能的评分情况[中位数 (最小值～最大值) , 分]》2019.07.20
  15. 《表3 pCR组与非pCR组的TA纹理比较（中位数（最小值～最大值））》2019.08.20
  16. 《表1 60例患者治疗前后Gensin评分与最重狭窄程度比较[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.02.20
  17. 《表5 患者平均夜间血压下降率[中位数 (最小值-最大值) ]》2019.03.01
  18. 《表2 不同年限失独父母受访者PCL-5总分及其子症状、CES-D得分的差异比较[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.01.10
  19. 《表1 不同性别失独父母PCL-5总分及其子症状、CES-D得分的差异比较[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.01.10
  20. 《表2 2组治疗前与治疗后骨密度BMD与T值比较》2018.09.01

随机翻阅

《表1 2017级学生身高体重测试数据》 《表2 检测方法比较：一种基于双流网络的Deepfakes检测技术》 《表1 6 政府对防疫人员的防护保障》 《表3 城市地铁项目的贝叶斯网络训练结果》 《表1 因素水平表：羧甲基淀粉丙烯酰胺接枝共聚物的制备和性质研究》 《表3 不同等温淬火工艺处理后的XRD分析结果》 《表2 稳定性试验结果 (, n=3)》 《表1 0 沈阳市2003—2015年能源节约指标因子得分》 《表3 脑疝前、后手术患者术后功能恢复比较[n (%) ]》 《表2 主要变量的描述性统计结果》