《表5 患者平均夜间血压下降率[中位数 (最小值-最大值) ]》

《表5 患者平均夜间血压下降率[中位数 (最小值-最大值) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同透析方式对老年终末期肾病患者动态动脉硬化指数(AASI)的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（n=57）

两组患者的夜间收缩压下降率及夜间舒张压下降率无明显差别，差异无统计学意义（P>0.05）。见表5。

图表编号XD0052580100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者仲海峰、黄新忠、周永华、杨小华、申宜梅
绘制单位南通大学附属海安医院肾内科、南通大学附属医院肾内科、南通大学附属海安医院肾内科、南通大学附属海安医院内分泌科、南通大学附属海安医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 18个品系在4个土壤盐度下单位面积产量、糙米率、精米率与整精米率的平均值、最大值与最小值》2020.09.01
  2. 《表4 两组超声造影TIC曲线定量分析结果比较[中位数（最小值～最大值）]》2021.01.30
  3. 《表5 各算法在DTLZ2上得到的IGD值的最小值、中位值和最大值》2021.01.05
  4. 《表2 两组患者SCV、DCV、夜间血压下降率比较(±s,%)》2020.02.01
  5. 《表3 镇江地区健康成年男性人群性激素参考区间[中位数（最小值～最大值）]》2020.04.28
  6. 《表1 5组血清PIVKA-Ⅱ和AFP水平比较[中位数(最小值～最大值)]》2019.11.28
  7. 《续表3 2组患者各时间点ChE变化情况比较[中位数（最小值，最大值）]》2020.01.30
  8. 《表3 2组患者各时间点ChE变化情况比较[中位数（最小值，最大值）]》2020.01.30
  9. 《表2 网络使用状况及影响因素组间比较[例数(%)/中位数(最小值，最大值)]》2019.10.01
  10. 《表6 血浆P物质比较[中位数, (最小值-最大值) , μg/L]》2019.06.15
  11. 《表1 采卵日卵泡液中细胞因子浓度[中位数（最小值～最大值）]》2019.09.15
  12. 《表1 各组大鼠神经功能的评分情况[中位数 (最小值～最大值) , 分]》2019.07.20
  13. 《表3 pCR组与非pCR组的TA纹理比较（中位数（最小值～最大值））》2019.08.20
  14. 《表1 60例患者治疗前后Gensin评分与最重狭窄程度比较[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.02.20
  15. 《表2 两组患者动态血压数据及夜间血压下降分型比较》2019.07.28
  16. 《表1 7 5 例ALS患者起病部位对正中神经、尺神经NI的影响[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.05.10
  17. 《表2 不同年限失独父母受访者PCL-5总分及其子症状、CES-D得分的差异比较[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.01.10
  18. 《表1 不同性别失独父母PCL-5总分及其子症状、CES-D得分的差异比较[中位数 (最小值, 最大值) ]》2019.01.10
  19. 《表2 两组T1、T2时夜间血压下降率比较 (±s)》2019.01.08
  20. 《表2 各组年龄、PSA、Gleason评分和TNM转化分期得分的最大值、最小值及平均值和中位值》2018.05.20

随机翻阅

《表1 2020年上半年中国甲醇新增产能统计表》 《表1 2019—2021年中国GDP增速和三大产业增加值增速》 《表1 管理学课程思政融入点部分展示》 《表5 各评价方法在不同重金属污染风险评价的信息熵冗余度及权重》 《表1 脊髓髓内转移性肿瘤MRI诊断与病理结果比较》 《表2 中美农作物基因组研究领域科研基金项目资助情况》 《表1 88例患者干预前后效果比较[n（%）]》 《表3 踝关节功能恢复情况[n (%) ]》 《表3 研究区实验方案设计》 《表3 不同位置处的最大有效砰击压力Table 3 Slamming pressure peaks at various positions》