《表1 仓内温度测试结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（单位：℃）
由表1可知，12号仓（彩钢板屋面）与14号仓（TPO屋面）仓内温度相差3.0℃～4.5℃，故TPO卷材屋面可明显改善室内热环境，降低仓内温度。
| 图表编号 | XD0070418400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 谢和生 |
| 绘制单位 | 中央储备粮吉水直属库有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 16号仓内货位储存情况明细表》2020.07.21
- 《表1 煤仓内各煤层属性：火电厂煤仓内煤层实时动态监测系统》2020.06.20
- 《表1 样品熔融温度测试结果》2020.10.01
- 《表3 活塞温度场测试结果及对比研究》2020.08.25
- 《表5 非对称桶式基础结构偏移1.5 m隔仓内水位试验数据》2020.08.25
- 《表1 不同仪器热变形温度测试结果对比》2020.02.20
- 《表1 温度测试对比：基于“互联网+”的智能艾灸医疗器械设计》2020.03.20
- 《表3 图5各测试点最高温度对比》2019.10.20
- 《表3 仓内粮堆扦样点呕吐毒素含量》2019.10.01
- 《表3 新型竖装BBU机架温度测试对比》2019.09.25
- 《表1 助流技术比较：改善仓内煤粉流动行为的技术措施》2019.07.01
- 《表2 整仓粮堆上层最高温度和平均温度测试结果对比》2019.08.25
- 《表1 平均排气温度：重型汽车道路排放测试与转鼓排放测试对比》2019.08.25
- 《表1 背面特征点温度测试结果》2019.01.01
- 《表1 有温度补偿与无温度补偿测试对比》2019.06.15
- 《表2 温度测试值与模型计算值对比》2019.04.28
- 《表1 石京线温度测试结果》2019.04.01
- 《表1 温度对测试结果的影响》2019.04.25
- 《表2 对比标定结果：航空发动机进口动态温度场测试耙设计》2018.08.01
- 《表1 0 水解稳定性试验对比测试结果(试验温度:93℃，试样数量:75 g，水含量:25 g，试验周期:168 h)》2019.12.05