《表6 医疗卫生不均等的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《首位城市规模过大是否抑制了基本公共服务的均等化水平——基于全国省级面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%显著性水平上显著，括号中为对应t值。

为检验首位城市规模过大是否会加剧各省域内部城市间基本公共服务水平的不均衡发展，本文进一步对式（2）进行估计。党的十八大报告中明确强调要加快健全基本公共服务体系，力争在2020年总体实现基本公共服务均等化目标。为此，本文将样本时间以2012年为截点，分为2012年前和2012年后，结果见表5和表6。从模型（9）和模型（12）的整体时间样本回归结果看，随着首位城市规模的增加，省域内的基础教育与医疗卫生水平的不均等程度将会被进一步拉大。但从不同时段样本的回归结果看，虽然首位度的系数均为正值，但首位度对基础教育不均等程度和医疗卫生不均等程度的影响却有着明显的差异性。对基础教育而言，在2012年以后，首位度水平对省域内基础教育水平的不均等程度的系数明显大于在整体时间样本和2008—2012年时间样本中模型的系数，并且通过了在1%水平下的显著性检验，说明在2012年后，首位城市规模的增大明显地拉大了省域内部城市间基础教育水平的差距；而对于医疗卫生而言，首位度值的增大则明显对2008—2012年间省域内部城市间医疗卫生不均等程度的扩大具有明显作用。