《表2 方案1与方案2技术经济比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:卡车排土运费按照2元/（m3·km）计算。
方案1与方案2对比见表2。
| 图表编号 | XD0070339400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 李海斌 |
| 绘制单位 | 中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司、东北大学资源与土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 有砂方案与无砂方案技术经济比较表》2021.01.15
- 《表2 主要技术经济比较：某矿区铁路专用线装车站方案研究》2021.02.01
- 《表2 各孔口方案技术经济指标比较表》2020.12.20
- 《表2 两种方案技术、经济指标比较》2020.11.10
- 《表2 库盘防渗方案经济技术比较表》2020.03.20
- 《表2 方案技术经济比较情况表》2020.07.10
- 《表2 3种方案经济技术比较》2020.04.28
- 《表1 2 不同UHPC拱桥方案技术经济性比较》2020.02.01
- 《表3 厂址与开拓运输方案综合技术经济比较》2019.11.20
- 《表2 护拱与盖挖施工方案技术经济比较》2019.09.10
- 《表2 葵岗互通立交方案技术经济指标比较》2019.07.25
- 《表1 项建方案与研究方案的技术经济比较》2019.07.01
- 《表2 方案技术经济比较》2019.08.05
- 《表2 潮汕站平面布置方案主要工程技术经济比较表》2019.06.30
- 《表2 联络线设置方案技术经济比较表》
- 《表2 路面开裂处治方案经济技术比较》2019.02.25
- 《表5 拆除重建方案与维修加固方案技术经济比较表》2018.06.28
- 《表2 技术经济比较：敦白客专引入白河地区方案研究》2018.03.20
- 《表2 方案技术经济比较》2018.10.01
- 《表2 立交方案主要技术经济指标比较表》2018.03.15