《表2 技术经济比较:敦白客专引入白河地区方案研究》
(6) 从工程投资方面分析:方案I工程投资最省,为30.69亿;方案Ⅱ-2线路长度最长,工程投资最高,较方案I多3.00亿元;方案Ⅱ-1较方案I多2.89亿元;方案Ⅱ-3较方案I多1.8亿元。技术经济比较见表2。
图表编号 | XD0020110600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.20 |
作者 | 詹刚 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
(6) 从工程投资方面分析:方案I工程投资最省,为30.69亿;方案Ⅱ-2线路长度最长,工程投资最高,较方案I多3.00亿元;方案Ⅱ-1较方案I多2.89亿元;方案Ⅱ-3较方案I多1.8亿元。技术经济比较见表2。
图表编号 | XD0020110600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.20 |
作者 | 詹刚 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |