《表2 根据两组临床疗效比较 (n=35)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗3个疗程后，对照组总有效率为91.4%，试验组总有效率为94.2%，试验组总有效率高于对照组，但两组临床疗效比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表2） 。
| 图表编号 | XD007032500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.05 |
| 作者 | 侯朝铭、王延之、武志佳、朱明双 |
| 绘制单位 | 成都中医药大学、成都中医药大学、成都第一骨科医院、成都中医药大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1：两组患者临床疗效的比较[n(%),n=35]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007040_01600.gif)
![表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202001053_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.10.11
- 《表4 2组患者的中医临床疗效比较（n=35）例》2020.02.20
- 《表1：两组患者临床疗效的比较[n(%),n=35]》2020.07.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.05.01
- 《表2 三组患者的临床疗效比较（n=35)》2020.02.01
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35,n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.12.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2019.11.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较(n=35,n/%)》2019.10.11
- 《表2 2组患者临床疗效比较（n=35，例，%）》2019.08.20
- 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=35]》2019.07.20
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=35，例）》2019.06.30
- 《表2 两组临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 2组临床疗效结果比较 (n=35)》2019.05.20
- 《表1 两组临床疗效比较 (n=35)》2019.04.20
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.01
- 《表1 两组患者临床疗效比较[n=35, 例 (%) ]》2018.07.25
- 《表2 2组临床疗效结果比较 (n=35)》2018.06.10