《表3 海西城市群旅游流网络结构洞水平指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海西城市群旅游流网络时空演化特征与影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在网络分析过程中，结构洞分析通常用于分析节点城市的优势和劣势状态。2010-2016年，厦门市、泉州市、南平市、宁德市、三明市等节点城市结构洞水平一直较高，表明这些旅游节点在旅游流中具有较高的竞争力，其他节点结构洞水平相对较低。表3的有效规模和效率表示，厦门、泉州、宁德、南平的得分一直较高，在旅游流网络中具有不可替代性，是网络的核心旅游城市；三明、福州、潮州、衢州次之；揭阳、抚州、梅州、漳州的得分最小，可替代性较强。从限制度指标来看，2010年、2013年、2016年厦门市分别为0.292、0.344、0.273，一直最小，说明厦门受到各种因素的限制最小，但由于缺乏可替代性旅游节点，旅游流的发展可能会出现瓶颈问题，也不利于整个旅游流网络的平衡和协调。因此，应加强硬件规划建设，注意旅游流的分流。赣州、龙岩、莆田、漳州等节点的限制度得分一直很大，说明这些节点的独立性较差，在旅游流网络中易受到各种因素的影响，在发展中要注重自身旅游业实力的提升，加强与结构洞水平较高的节点城市的互动和交流。此外，2010年、2013年、2016年温州的有效规模大小分别为2.402、6.158、11.817，效率大小分别为0.600、0.684、0.739，限制度大小分别为1.144、0.513、0.417，说明温州等旅游节点在旅游流中的竞争力逐渐增强。此外，丽水、鹰潭、上饶等结构洞水平有不同程度的增长，说明整个旅游流网络正朝着热门旅游城市为主导，带动其他一般旅游城市发展的方向良性发展。