《表1 微政务信息公开供给者和管理者博弈支付矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑声誉的微政务信息公开质量监管研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据上述假设，当供给者提供高质量微政务信息，而且微政务信息公开管理者选择监管策略时，供给者的收益为R1-C1，微政务信息公开管理者的收益为R2-C3；当供给者选择提供高质量微政务信息而管理者选择不监管时，供给者的收益为R1-C1，微政务信息公开管理者的收益为0；当供给者提供低质量的微政务信息、微政务信息公开管理者选择监管策略时，供给者的收益为R1-C2-α（S-F1）-（1-α）F1，微政务信息公开管理者的收益为R2-C3+αS；当供给者提供低质量微政务信息、管理者选择不监管策略时，供给者的收益为R1-C2-ηF1，微政务信息公开管理者的收益为-ηF2。由此可得微政务信息公开供给者与管理者的博弈支付矩阵（见表1）。