《表3 2017年大小兴安岭地区春季各站WRF模式和CALMET模式3种等级风速的预报偏差等级百分比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大小兴安岭林区风场动力降尺度对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将风速划分为三个等级（较小风速，风速≤4 m·s-1、中等强度风速，4 m·s-1<风速≤7 m·s-1、较强风速，风速>7 m·s-1），分别计算了三个等级风速的预报偏差等级百分比。如表3所示，较小风速时，各站的偏差等级7的数值均为60%—80%，所占比例明显高于其他等级，而偏差等级4的数值仅为10%左右，可见在较小风速时，模式的预报风速较观测风速严重偏大，预报准确率低。中等强度风速时，各站偏差等级4的数值提高至30%—40%，相应的偏差等级7的数值明显下降，而同一站点的偏差等级4的数值，CALMET模式明显高于WRF模式，说明此时的CALMET模式预报准确率要高于WRF模式。当风速提高到较强风速时，大部分代表站偏差等级4的数值提高达到50%—70%，偏差等级7的数值下降到10%以下，与中等强度风速相似，CALM ET模式的偏差等级4的数值仍明显高于WRF模式。可见，随着风速强度的提高，两模式预报准确率均有所提高，预报风速较观测偏差减小，其中CALMET模式预报准确率随风速的增加，提高更显著，即风速较大时，CALMET模式预报效果优于WRF模式。