《表1 物理环境因素分析结果》
物理环境因素中,均值最大的是噪音,其次是室外空气质量(PM2.5)和室内空气质量(CO2),其余均小于4(表1)。而在收集开关窗行为数据的实际实验中,噪音因素经常被忽略,这或许是人的主观评价与检测设备结果之间的差距,值得后续继续研究。在SPSS中进行单因素方差分析,对照组1即习惯和不习惯开窗的样本中,除了室内空气质量和噪声两项因素,其余变量p值均小于0.05甚至有些小于0.01,说明其余物理环境因素的影响非常显著。其中差异性最大的是日照时长、太阳辐射和室内湿度,因为本问卷调查在深圳地区进行,日照时长和太阳辐射反映出人们对于南方地区(尤其是夏季)遮阳的重视,并且在回南天室内湿度也有影响,这个结果符合南方地区的气候环境特征。在对照组2即长时间开窗和短时间开窗的样本中,只有室内温度和太阳辐射的变量p值大于0.05且不具有显著性,其余物理环境因素都很显著,说明长时间开窗和短时间开窗的人对于其他因素更加敏感。分析个人特征(性别、年龄、衣着习惯)与物理环境因素的关系,可知性别对物理环境因素的影响显著,大部分变量都低于0.05或者0.01。但是年龄对开窗行为习惯的影响不显著,是因为同一个体,对同一物理环境因素的敏感度已经达到一定程度不再变化。衣着习惯对物理环境因素的选择同样不显著,因为采集样本的地区主要集中在广东深圳,样本过于集中,生活习惯趋同,如果是四季温差较大的地区也许能够体现出此类差异。
图表编号 | XD00199695200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.20 |
作者 | 谢晓欢、周含芝、苟中华、陈珊 |
绘制单位 | 深圳大学建筑与城市规划学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |