《表3 治理前后降噪效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
dB
采取上述降噪措施后，对工程实际降噪效果进行了测试[3]，测试结果见表3。
| 图表编号 | XD0070135500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 崔世光 |
| 绘制单位 | 中国电子工程设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 降噪效果对比分析：相关峭度联合降噪在滚动轴承故障特征增强中的应用》2020.10.25
- 《表1 不同方法降噪效果对比》2020.09.25
- 《表1 降噪前后信噪比对比》2020.09.25
- 《表2 降噪前后信号指标对比》2020.11.01
- 《表1 不同图像降噪方法的图像处理效果对比》2020.11.15
- 《表2 601号变压器低压进线侧（A相）谐波治理前后效果对比》2020.06.10
- 《表5 整机降噪前后效果对比测试》2020.06.01
- 《表3 全封闭和半封闭声屏障降噪效果对比分析》2019.12.01
- 《表5 多方法降噪效果对比结果》2020.04.18
- 《表2 红外图像降噪效果对比》2019.12.25
- 《表1 部分塌陷区治理前后效果主要指标对比》2019.12.20
- 《表1 优化方案实施前后降噪效果数据》2019.03.25
- 《表3 整机降噪改进前后噪声对比测试》2019.04.01
- 《表1 不同阈值降噪效果指标对比据》2019.05.25
- 《表3 降噪效果对比：基于VMD和ICA的发动机故障特征增强研究》2019.05.25
- 《表1 大凹子煤矿治理前后水质情况与治理效果对比》2019.08.15
- 《表3 各降噪方法效果对比》2018.04.01
- 《表4 v=15 m/s 1 000 Hz以下降噪效果最优适配器模型降噪幅度对比》2018.06.05
- 《表1 轴承滚动体故障信号降噪效果参数对比》2019.12.01
- 《表2 含噪信号noisdopp降噪效果参数对比》2019.12.01